践诺性惩处纠纷是东谈主民全球对公谈正义最朴素的需乞降期待。本年寰宇两会上，最妙手民法院使命讲述中指出，要协力作念实矛盾纠纷贯注化解。北京市昌平区东谈主民法院连续探索推论“全院一件案”机制，将有用惩处纠纷理念贯彻到法院使命各阶段，鼓舞形成诉前纠纷贯注化解、养殖案件系统规制、审执使命精采不竭的全经过、一体化纠纷化解大形式，把定分止争、践诺解纷作念深、作念细、作念到东谈主民全球心里去。

宜调尽调 让养殖案件化于未发

昌平区法院“全院一件案”机制旨在最大限制将纠纷化解在前端，以践诺性惩处纠纷为谋划，将全经过归并理念流畅案件历久，增强法官“程序内有用解纷”毅力，切实作念到立案酌量审判、审判酌量践诺，促进纠纷一次性化解，幸免“一案结多案生”。

“被告一直拖欠房钱不给，我们要求捣毁合同。”

“原告局势经常漏水，说了许屡次他们也无论，要房钱不错，得先赔我们亏欠。”庭审中，两家公司负责东谈主吵得面红过耳。

原告某投资公司与被告某服装百货公司是多年的合作伙伴，两边于2009年缔结房屋租出合同，原告某投资公司将5700余平日米的局势租出给被告某服装百货公司，用于规划大型尾货阛阓。后被告因资金盘活问题，不决期足额交纳房钱，原告遂诉至法院，要求捣毁合同，收回房屋并要求被告支付欠付房钱、背约金等策画600余万元。而被告则拿起了反诉，要求原告支付房屋漏水酿成的亏欠等140余万元。

为进一步了解涉案租出局势情况，经见识官刘波组织两边当事东谈主前去现场勘验。经实地了解发现，被告将涉案房屋分租给了100余家商户，其中一块区域还规划着一家健身房，有会员几百名。若本案单纯就案判案，不仅可能导致“案结事未了”，更可能养殖出服装公司与商户间的一系列诉讼。

“说真话，过去不会酌量这样多，就想着把我方手头的案子办好。”刘波说，如今跟着“全院一件案”的推论，“案件到我为止”的理念照旧成为每名干警的想想自愿和四肢自愿。

为践诺性化解纠纷，刘波决定通过“背靠背”样式进行归并。“一朝解约，你要濒临繁密佃农的背约抵偿。公司想要良性运转就更难了，房钱能不成想见识盘活一下？”面对法官的耐性劝说，被告也说出了我方的信得过想法：“法官，其实我不想解约，可是原告出租的局势设施老旧，经常漏水，给我们规划酿成了不少坚苦。若是八成减免部分房钱，我保证积极惩处资金问题。”

了解到被告的信得过诉求后，刘波第一时辰给原告拨打了电话，从两边永久以来开发的合作基础以及被告此前按时给付房钱的精采信誉脱手动之以情，但愿其能连接履行合同。“你方出租的局势如实存在开辟老旧等问题，给被告规划酿成了一定影响。”感受到电话里原告的徘徊后，刘波连接晓之以理，示意阛阓内有100余家商户，若是相持解约，他们只可另寻局势，规划也例必会受到较大的影响。此外，被告在承租过程中进行了屡次维修，破耗了不少用度，加之现时如实资金运转出现了贫乏，但愿原告能减免部分房钱，匡助其回复规划、“回血荣达”。最终，原告被刘波说动了，开心对房钱进行稳健减免。

随后刘波时不可失，在法庭控制下，两边就房钱减免数额、房屋漏水亏欠、房钱支付样式等进行数次协商。从“背靠背”到“面对面”，历时六次耐性交流，两边终于达成一致，捏手言和。

“感谢法官，要不是您一直不废弃，我们也不可能连接合作。现时，群众也不错定心规划了。”

“我们历久相持‘不以数目论强者，以化解矛盾惩处纠纷为荣’的王法治绩不雅。”昌平区法院党组秘书、院长周瑞生示意，该院相持“认正经真办好每一个案子”，叔叔偷玩侄女决不为了办案数目而糟跶办案质地，在办案过程中作念实“全链条”归并，是该院践诺性惩处矛盾纠纷的迫切门道。昌平区法院先后与区总工会、区银保监会、区东谈主社局等多家单元开发在线诉调对接机制，吸纳20余家特邀归并组织、470余名特邀归并员入驻东谈主民法院归并平台。同期，针对物业办事、供热合同、信用卡欠款等类型化、群体性纠纷，积极引入中国中小企业协会归并中心等多家社会化归并办事机构，探索因案施策、因地制宜的归并样式，最大限制减少纠纷惩处后的“雷厉风行”，找准践诺解纷“更优解”。

审执联动 跑出纠纷化解“加快度”

“你躲得了一时，还能躲一辈子吗？来！我们好好商量一下你欠的钱奈何还。”

“竟然，如故逃不外呀。”

2024年4月，在昌平区法院出现了这样一幕，一谈追索建房工程款的案件归并收尾后，当事东谈主徐某刚从法庭出来，就被在门口等候多时的践诺法官田倩“抓”了个正着。故事还要从一谈农村建房施工合同纠纷提及。

徐某为贺某农村建房进行施工，后贺某发现徐某所建房屋存在屋顶塌陷等质地问题，两边商定徐某补偿贺某45万元，但徐某拖欠15万元迟迟未给付。贺某无奈之下诉至法院。昌平区法院判决徐某支付剩余15万元及背约金。判决胜利后，徐某未履行判决书确信的义务，贺某向法院苦求强制践诺。

徐某为了规避践诺，拒不接听法院电话，而其名下也无可供践诺的财产，案件一度堕入僵局。赖着不还、褪色履行？田倩毫不宽宥。最终，功夫不负有心东谈主，经过对财产萍踪的多方查询，田倩发现徐某在法院还有一件告状他东谈主追索农村建房工程款的案件。

于是田倩依托该院立审执联动机制，向审判法官李安国发起了联动苦求。两边就案件情况进行了把稳交流，“咱俩打好配合，两案一并惩处。”两名法官一拍即合。

要想解开践诺困局，关节在于徐某本东谈主出庭，但徐某已请托讼师代为诉讼。李安国顽强向徐某投递了《当事东谈主本东谈主到庭令》，责令其到庭就案件相关事实罗致揣测。开庭当日，徐某到庭进入了诉讼。庭审中，因徐某施工过程中存在合同外增项等问题，两边存在较大争议。李安国为两边释法明理、分析横蛮，经过两个小时的归并，两边最终达成一致，对方开心分期支付徐某28万元工程款。

审判“唱罢”，践诺“登场”。刚拿到首期款的徐某没猜度我方一出法庭，就能“撞上”田倩。“你若是有才智履行而拒不履行生师法律晓谕确信的还款义务，法院将对你进行王法拘留！”本想一赖到底的徐某，看到傍边的李安国，顿时没了阵容。最终，在田倩的促成下，徐某与贺某达成践诺妥协条约，徐某分期向贺某支付15万元。

让审判酌量践诺，让践诺了解审判。审执清醒是昌平区法院买通审执联络阻拦的“密钥”。依托“全院一件案”机制，该院连续优化跨部门联动配合，增强“协力解纷”谐和效用。昌平区法院进一步明确了立审执联动运行程序，即在立案、审判、践诺等各程序实现办案信息实时分享和门径协同共进。针对疑难复杂案件、批量案件、要点限制风险等，通过召开联席会议共协谋划、充分交流，促进矛盾提前预判、提前化解。

此外，针对后期践诺难度较大的扼杀妨碍、恢规复状、调查等具有东谈主身属性的四肢类案件，昌平区法院还开发了连结归并机制，审判法官可团了案件情况邀请践诺法官参与，释明践诺风险，率领当事东谈主治愈诉讼预期，鼓舞两边妥协。如今审执联动化解纠纷已是该院办案常态，越来越多案件的凯旋办结都成绩于该项机制的有序运转。

全经过督促 治好履行“拖延症”

提及到法院打讼事的经验，某商贸公司的李司理竖起了大拇指：“底本不抱但愿了，没猜度5个案子竟然邻接全惩处了！”

2024年，李司理地点的某商贸公司与5家房地产公司产生单子追索权纠纷，房地产公司以账户余额不及为由迟迟不付款，商贸公司诉至昌平区法院。

在投递开庭传票时，昌平区法院一并向当事东谈主披发了《“践诺不成”诉讼风险请问书》，教唆当事东谈主可通过照章苦求诉前保全、诉中保全等门径裁汰判决难以践诺或酿成其他毁伤的风险。把柄法院教唆，李司理第一时辰提交了财产保全苦求，法院据此查控冻结了5家公司的银行账户。

财产保全后，想要使用账户进行业务交游的房地产公司浮躁了，主动与李司理进行协商。不久后，各方连忙达成了妥协条约，案件从立案到惩处纠纷仅用了20天。

若是说一纸财产保全，治好了背约者的“拖延症”，那么在审判中融入“践诺想维”，全经过自动履行督促机制，也按下了定分止争的“快捷键”。

“陈女士您好，月中归并的您与王女士房屋贸易合同案，对方是否按约给您付款了呢？”昌平区法院法官邵敏掀开一张电子统计表，正在对已胜利案件的履行情况进行电话追踪。获取当事东谈主真的信薪金后，她在表格中敲下“按约履行中”。

男同av

原告王某与被告陈某缔结了房屋贸易合同，商定王某购买陈某在昌平区某处别墅，总价款3000余万元。为凑皆购房款，王某将我方居住的屋子出售，没承想，刚卖了房，陈某却倏得反悔，不愿出售别墅。腻烦的王某遂诉至法院，要求陈某连接履行合同，协助其办理过户，并抵偿房钱亏欠等100余万元。同期，王某还苦求了诉前财产保全，查封了涉案别墅。

案件审理过程中，在法庭屡次控制下，两边就过户事宜、房钱数额、购房款支付样式等数次交流，经过四轮归并，二东谈主最终达成了一问候见：两边连接履行合同，原告王某分期支付购房款3000余万元，支付完了后被告陈某配合原告完成房屋过户登记手续。

归并了案后，昌平区法院向两边发送了该院平允的《自动履行请问书》，请问拒不履行生师法律晓谕确界说务的失信惩责门径及恶果。

归并条约缔结了，但被告陈某对原告王某能抵赖期支付购房款充满忧虑。“我来负责督促，若是有任何问题，你方可随时苦求强制践诺。”邵敏给当事东谈主吃下了“定心丸”。

从第一次给付初始，邵敏就保持对案件履行暴露的实时“追踪”：随时了解确信购房款给付进程，实时督促王某自动履行。在临了一期履行完了后，两边凯旋完成了房屋过户手续，案件有了圆满结局。

“定分”不易，“止争”尤难。昌平区法院历久相持“上前促进纠纷早期化解，向后促进纠纷践诺化解”。关于像王某房屋贸易合同这类诉讼请求中波及财产给付的民事案件，该院开发了全经过自动履行督促机制，在案件办理中相持“谁归并谁鼓舞即时履行”“谁判决谁督促自动履行”“谁经办谁发回案款”三原则，对归并的案件，充分作念好履行义务的释明、请问使命，关于两边当事东谈主八成达成归并决议但无法当庭履行的案件，积极率领当事东谈主配置担保要求或保险性要求，通过提高背约本钱增强践约保险。对判决的案件，则强化判后答疑，在投递判决书时一并发送自动履行请问书及相应的收款账户信息，有用敦促践约方自动履行，切实保险当事东谈主实时收尾胜诉职权。

从“要我履行”到“我要履行”，两个字规矩调换的背后是想想毅力的蜕变，体现了法治想维也体现了诚信不雅念。昌平区法院力促胜利裁判晓谕自动履行，旨在将裁判的外皮强制力蜕变为义务东谈主的内在自愿力，通过纯真案例培植和践行社会方针中枢价值不雅。跟着立审执全经过协同发力，该院案件自动履行率连续晋升，2024年，践诺收案同比下落12.3%，实现了矛盾纠纷不反弹、不回流。

“只消将胸比肚以‘假如我是当事东谈主’换位想考，铭记手里办的是‘案’、心里装的是‘东谈主’，精心用情用劲惩处全球急难愁盼问题，才能让践诺解纷一次到位。”谈到下一步使命，周瑞生示意，该院将进一步完善“全院一件案”机制，全链条开展服判息诉使命，切实作念足庭前归并、审中释法、判后答疑、晓谕说理、案后回拜，在暖人心、顺民意中解法结、化心结，持续晋升矛盾纠纷践诺化解才智，致力让东谈主民全球感受到愈加精确、更具力度、更有温度的王法。（记者 赵岩 通信员 牟文洁）

开头：东谈主民法院报调教 telegram